掠奪性期刊(predatory journal)，請勿輕信標榜快速刊登的不明邀稿。掠奪性期刊可能聲稱他們遵循合法的編輯和出版慣例，但實際上並未進同儕審查(peer-review)或存檔期刊內容、管理潛在利益衝突、進行更正以及及時回覆作者查詢等職能。
投稿前，請謹慎三思，要思考(THINK)、檢查(CHECK)、提交(SUBMIT)。最好的做法應是逆向思考，投稿前，下功夫了解掠奪性期刊的特徵與行為模式，運用重要的參考資源與工具，選擇品質優良的期刊，多方查證絕對是避開掠奪陷阱的重要原則，請使用資料庫與查證檢核工具(表1)。
掠奪性期刊經常使用模仿知名期刊的期刊名稱和品牌特徵。他們可能會謊稱自己是出版倫理委員會、科學編輯委員會、國際醫學期刊編輯委員會（ICMJE）註1等知名組織的成員或遵循其建議 。
在2024年8月，APAME(亞太醫學期刊編輯者協會)於雪梨年會中發表聲明，呼籲會員及研究者：加強辨識掠奪性期刊的能力，尤其針對不透明的同行評審流程與隱藏費用保持警覺；機構應提供教育訓練與資源，並制定政策避免其研究成果刊登於可疑期刊(PMC)。註2
防範掠奪性期刊是一場持久戰，需要學術界的共同努力，無法依賴單一黑白名單，研究者須採用多重檢測和策略，密切關注國際編輯組織最新準則與政策動向，並在每一次投稿前思考、查看、提交，進行審慎評估，是保護自身研究成果與學術聲譽、倫理的不二法門。
資料庫與查證檢核工具(表1)
參考資源
說明
Scopus 摘要與引文資料庫(自圖書館首頁點選登入)
利用Scopus CiteScore指標和分析工具。
Journal Citation Report(JCR)--期刊指標資料庫
(自圖書館首頁點選登入)
進入JCR首頁→點右下角〝?〞 →Help & contacts us→Help guide→What‵s new→就可看到五年內的期刊相關數據
Beall′s List
原作者已停更，但此份清單仍是辨識潛在掠奪性期刊的重要參考，目前有許多學術社群自發性地維護更新版本，可供研究者參考，但仍需謹慎使用。
Directory of Open Access Journals
(DOAJ) 開放取用期刊指南
收錄經過嚴格審查的高品質開放取用期刊，若期刊未列入DOAJ或被移除，應提高警覺。
COPE-Promoting integrity in scholarly research and its publication
提供期刊倫理標準與案例指引，提醒作者及編輯辨識可疑行為。
SClmago Journal Rank
可查證期刊真實索引與引用指標，協助驗證期刊之影響係數是否可靠。
Think. Check. Submit.
Think. Check.Attend.
提供自我檢查清單，協助研究者在投稿前，透過思考、檢查、再提交的步驟，評估期刊的可靠性。
Compass to Publish (University of ULiège 列日大學)
用來評估開放取用期刊是否具有學術誠信的工具。
Retraction Watch
協助研究者、圖書館員、出版商辨識「遭劫持期刊」(hijacked journals)註3。提供全球期刊撤搞紀錄。
臺灣學術倫理教育資源中心
議題教材包—留意掠奪性期刊集會議。
中央研究院學術倫理-掠奪性期刊與會議
提供相關的指引與資源，並對掠奪性出版的議題有深入的分析。
投稿前→先查hijacked journals Checker→再看Retraction Watch撤搞紀錄→最後比對Beall′s List是否為掠奪性期刊。
辨識掠奪性期刊的警示方法
檢查項目
掠奪性期刊的可能特徵
合法期刊的通常作法
期刊網站與聯繫方式
網站設計不專業、充滿拼寫或錯誤語法、聯絡方式僅有電子郵件信箱(特別是免費信箱如Gmail、Yahoo)
網站內容專業完整，提供詳細的實體地址、電話等聯絡資訊。
編輯委員會
編輯委員名單含糊不清，成員來自不相關的領域，甚至未經本人同意擅自列名。
編輯委員均為該領域的知名學者，並提供其所屬機構的詳細資訊。
同儕審查流程
標榜極速審查與發表，或對審查流程的描述含糊其辭，甚至沒有提及。
詳細說明同儕審查的流程與所需時間，過程嚴謹。
費用與收費模式
文章處理費（APC）不透明，常在稿件接受後才告知，或費用遠低於正常水平。
清楚標示所有可能的費用，並在投稿前讓作者充分了解。
期刊範疇與內容
期刊涵蓋的學術領域過於廣泛且互不相關，已發表的文章品質參差不齊。
有明確的學術範疇，發表的文章皆與該領域相關且具一定品質。
索引與指標宣稱
誇大或偽造其影響因子（Impact Factor），或宣稱被知名資料庫（如Scopus, Web of Science）收錄，但查無實據。
提供的索引資訊真實可查，影響係數(因子)等指標可在官方管道(如JCR)確認。
邀稿方式
透過垃圾郵件大量發送個人化的讚美信件，邀請投稿或擔任編輯委員。
邀稿信件通常針對特定領域的研究人員，內容專業且具體。
有關Mega Journal(巨錄/巨型)期刊，在投稿前，需仔細評估研究本身的品質與影響力，可透過審查其收錄的內容、影響係數，以及審查過程的嚴謹度來判斷是否適合投稿。
1. Low-quality papers are surging by exploiting public data sets and AI-Papers mills are also likely contributing to
“false discoveries”. (Science 14 MAY 2025)
2. Predatory journals: What can we do to protect their prey? Bull World Health Organ. (2025)
3. The rise and rise of predatory journals and the risks to clinical practice, health and careers: the APAME 2024
Sydney declaration on predatory or pseudo journals and publishers .
4. The Rapid Growth of Mega-Journals: Threats and Opportunities (March 20, 2023)
5. Predatory Journals: What They Are and How to Avoud Them.
6.孫以瀚(2025)，如何看待掠奪性期刊。
7.林奇秀(2023)，追查學術界的詐騙集團！臺大林奇秀揭「掠奪刑期刊」的危害。
以上內容，為館員與ChatGPT AI、Gemini、Perplexity AI共同協作。
註1.ICMJE Cease List of Journals Claiming to Follow Its Recommendations.
註2.How To Cope With Predatory Journals.
註3. Hijacked Journal，是指合法期刊的名稱或ISSN被冒用，詐騙集團建立假投稿平台誘騙研究者繳交論文與版面費；與掠奪性
期刊不同，掠奪性期刊通常是真的存在，但品質不佳，Hijacked Journal則是被「冒名頂替」。
註4. 潘璿安(2022)，該投稿Mega Journals嗎？期刊簡介與因應。
資料參考